Crepúsculo / Drácula
Drácula, de Bram de Stoker. é praticamente a origem dos vampiros na literatura, um clássico.
Crepúsculo. best-seller, fez uma tremenda reviravolta no mundo dos vampiros. Chocou. (hsuahushsua)
Comparar esses dois livros é complicado, mesmo ambos se tratando de histórias com vampiros, eles não têm nada em comum. Não se pode dizer que Edward Cullen e Drácula sejam da mesma família neah? Afinal o Drácula não brilha ao sol, apenas perde a maioria dos seus poderes durante o dia, e prefere dormir (Edward nem dorme !). Alice prevê o futuro, já o Drácula pode controlar animais(lobos, ratos, morceegos) e o tempo(criar nevoeiros e tempestades), para criar um novo vampiro em crepúsculo é preciso sobreviver, já em Drácula moorrer.
O Conde foi baseado em supertições religiosas (tanto q o crucifixo e a hóstia o atingem), é embasado por crenças antigas e fatos históricos.
Já Crepúsculo, foi a sacada da década da autora, ela conseguiu atingir um público feminino gigantesco, que antes as histórias vampirescas não atingiam, mas ela perdeu algumas das mais importantes caracteristicas do mito. por exemplo, a incontrolável busca por sangue.
Eu particularmente, acho que a Stephenie Meyer tem seus méritos, afinal hoje em dia fazer alguma coisa original é difícil, e fazer com q essa coisa seja aceita é mais ainda, e ela de certa forma conseguiu.
Drácula é um clássico, jamais vai ser esquecido, a forma como foi escrita é diferente de qualquer coisa que eu já tenha lido(vários diários que retratam o tema, colocados em ordem cronológica), e o melhor é que os detalhes se encaixam! Só acho que é um pouco ramântico demais(mas é perdoável pela época em que foi escrito), e eu esperava ver mais carnificina/sexo(mas fiquei só um pouco decepcionada).
Já o outro, a personagem principal é tão sem presonalidade que qlqr um se identifica com ela (PARABÉNS! Stephenie), e o Ed é um príncipe encantado que toda gorota sonha um dia encontrar (não me incluo nessa, homem tem que ser caafa, kkkkkkk), mas a história de amor(e as frases que dá pra tirar do livro) são lindas.. mas não é tããão original, afinal desde que o mundo é mundo, casais que não podiam ficar juntos por serem de naturezaas diferentes (Romeu e Julietaa) teimam em ficar juntos. Também gosto do modo como a Meyer escreve e realmente acho que seja um bom livro, só tenho as minha dúvidas em relação a tanta atenção, será que é merecida? (ou será que é por que o Taylor Lautner tem um puto tanquinho [OMG!]?)
Crepúsculo. best-seller, fez uma tremenda reviravolta no mundo dos vampiros. Chocou. (hsuahushsua)
Comparar esses dois livros é complicado, mesmo ambos se tratando de histórias com vampiros, eles não têm nada em comum. Não se pode dizer que Edward Cullen e Drácula sejam da mesma família neah? Afinal o Drácula não brilha ao sol, apenas perde a maioria dos seus poderes durante o dia, e prefere dormir (Edward nem dorme !). Alice prevê o futuro, já o Drácula pode controlar animais(lobos, ratos, morceegos) e o tempo(criar nevoeiros e tempestades), para criar um novo vampiro em crepúsculo é preciso sobreviver, já em Drácula moorrer.
O Conde foi baseado em supertições religiosas (tanto q o crucifixo e a hóstia o atingem), é embasado por crenças antigas e fatos históricos.
Já Crepúsculo, foi a sacada da década da autora, ela conseguiu atingir um público feminino gigantesco, que antes as histórias vampirescas não atingiam, mas ela perdeu algumas das mais importantes caracteristicas do mito. por exemplo, a incontrolável busca por sangue.
Eu particularmente, acho que a Stephenie Meyer tem seus méritos, afinal hoje em dia fazer alguma coisa original é difícil, e fazer com q essa coisa seja aceita é mais ainda, e ela de certa forma conseguiu.
Drácula é um clássico, jamais vai ser esquecido, a forma como foi escrita é diferente de qualquer coisa que eu já tenha lido(vários diários que retratam o tema, colocados em ordem cronológica), e o melhor é que os detalhes se encaixam! Só acho que é um pouco ramântico demais(mas é perdoável pela época em que foi escrito), e eu esperava ver mais carnificina/sexo(mas fiquei só um pouco decepcionada).
Já o outro, a personagem principal é tão sem presonalidade que qlqr um se identifica com ela (PARABÉNS! Stephenie), e o Ed é um príncipe encantado que toda gorota sonha um dia encontrar (não me incluo nessa, homem tem que ser caafa, kkkkkkk), mas a história de amor(e as frases que dá pra tirar do livro) são lindas.. mas não é tããão original, afinal desde que o mundo é mundo, casais que não podiam ficar juntos por serem de naturezaas diferentes (Romeu e Julietaa) teimam em ficar juntos. Também gosto do modo como a Meyer escreve e realmente acho que seja um bom livro, só tenho as minha dúvidas em relação a tanta atenção, será que é merecida? (ou será que é por que o Taylor Lautner tem um puto tanquinho [OMG!]?)
Não consegui ler nenhum livro de vampiros até hoje, eles são muito depressivos.
ResponderExcluirNão vou entrar aqui comparando classicos e best seller como fizemos via orkut, o que resultou em uma assunto cansativo e longo, não é verdade?
O que eu posso falar é que a Stephanie escreve mal, baseado nos primeiros capitulos de Crepusculo que li, até o Christopher Paolini em Eldest escreve melhor que ela. A Bella é a personagem mais chata que já conheci e quando vi o filme com aquela atriz que a interpreta desanimei ainda mais com a seria dos vampirinhos "vegetarianos".
eu simplesmente adooro os vampiros. acho qe o mito em si é extremamente sexy, sei lá.. hsuah
ResponderExcluiré verdade, então não vamos prolongar demasiadamente..
não acho que ela escreva mal, e porqe o 'ATÉ' o Christopher Paolini? (eu não me lembro de ter achado ruim não, tirando as partes do Roran.)
A Bella é só um pouquinho burra, eu no lugar dela tinha feito muuito diferente. Realmente os atores não ajudaram muuito, mas até pke o filme não era pra ter sucesso, foi baixo escalão em Hollywood. foi do segundo em diante que começou a melhorar..
Comparo com o Paolini em Eldest, porque é a melhor fase de escrita dele, apesar de Eragon ser ótimo falta descrição, então era de se esperar que a Stephenie superarasse um escritor de uns 17 anos,mas isso não ocorre, Crepusculo é cansativo, dá sono, e falta a descrição dos lugares assim como falta a descrição psicologica e fisica dos personagens em Eragon o que não acontece em Eldest.
ResponderExcluirVocê não vai começar com as trocas constantes de layouts vai?
ResponderExcluirMas vou admitir que ficou melhor. Todo aquele roxo combina com você "personalidade- multifacetada!?" ?
Esse layout remete àquele do antigo blog com todos esses arabescos florais.
ps: o único defeito é esse quadrado escrito "undefined", você notou?
Já li uma versão (simplificada) do Drácula e foi muito melhor do que eu esperava...o livro em si eh muito mais do que a maioria das pessoas pensam sobre os vampiros !!
ResponderExcluirJá crepusculo, não li o livro mas vi o filme...mas que diabos eh aquele negocio de vampiros vegetarianos !!?!? como eh q pode um lobisomen (jacob) nao ter nenhum pêlo no peito qdo ele está na forma humana ?!?! E por ser um filme de vampiros quase não vi sangue...
Bem, essa eh minha opinião...xD
HEy nao sou fã de Literatura 'Classica'/Filmes gays! o próximo tópico tem que ser musica!
ResponderExcluirNão entendi Sir Saimon, você inclui literatura clássica na mesma categoria de filmes gays? Considerando que filmes gays é pejorativo, é um aburdo igualar as duas coisas porque existem ótimos livros clássicos, basta procurar. Por que não usar o "e" no lugar da barra aí não haveria dúvida.
ResponderExcluirhushauhsauhsuahsuahsuahusahushaushaushuahsuahsuahsuahsaushuah eurimuito, Higor para de ser implicaaante ! suahsua entendi o que vc quis dizer sobre o Paolini, e sim eu percebi o 'undefined' só que ainda não aprendi a arrumar, mas vão arrumar pra miim, caaalma.
ResponderExcluiraah Gustavo mas se ele tivesse pêlo não ia ter graaça.. hsuahsuahsua mas tudo bem admito que crepúsculo foge um pouquinho demaais à regra..
Ué Saimon, eu não entendo absolutamente naada de música, como que eu vou postar?
Daniely eu sei que você adora minha "implicancia" pois sabe que ela nao é infundada.
ResponderExcluirTe copiei, peguei Dracula para ler, sorte sua se eu não arranjar tempo para ler e posteriormente discordar de você sobre a trama.
Parabens Gustavo voce abordou dois grandes cumulos de Crepusculo, mas a lista poderia se estender, lobisomens serem na verdade grandes cachorros(lobos,ok), o brilho dos vampiros...etc
Faça uma postagem sobre musica Daniely.
HEy nao sou fã de Literatura 'Classica'/Filmes gays! Considere a barra como "e"
ResponderExcluirHoje o mundo é movido a dinheiro, a diretora la sei la o que ela é, ela conseguiu atingir seu objetivo... Grana a todo custo, por isso acho qui ela foi esperta...
ResponderExcluirTenho certeza que vai discordar de mim, até pke é um diário e diários não têm.. como vc diria 'descrições psicológicas' suficientes. mas lê e me conta.
ResponderExcluirvou tentar postar sobre música.
ps: e vc discorda de tudo.
ResponderExcluirDe onde tirou a originalidade???vc mesma leu Diario de um vampiro e viu crepusculo lah....tenhu q discordar quanto a isso e dany se vc quer sexo,e etc... vê True blood (kkkkkkkkkkkk)ai sim vc vai ver o q o edward ñ seria capaz de fazer(hehe)..
ResponderExcluiré msm! tinha me esquecido que Diário de um vampiro é mais antigo :0 hsuahusahushaushau
ResponderExcluirTrue Blood é sexo demaais .. hsuahsuahusah
Em minha opnião crepúsculo é um livro ridículo com uma história infantil que não merece nem 1/4 do sucesso que fez, já Drácula é um história bem feita com uma ideia foda...
ResponderExcluiraah vlh, eu gosto de Crepúsculo. hsuahusah
ResponderExcluirMuitas pessoas não entendem o simbolismo do vampiro e de onde ele veio. Vampiros são realmente criaturas da noite (não criaturas do demônio como muitos pensam). A verdade é que mesmo estando morto ele precisa de algo para manter essa subvida que tem, vindo daí o ato de sugar sangue (mesmo que na cultura oriental o vampiro se alimente das almas de suas vítimas).
ResponderExcluirBram Stoker escreveu um livro que tomava a lenda do "vampiro verdadeiro" ou o primeiro vampiro. O que seguia toda a tradição e modos de vida que a lenda da sociedade da época contava. Como o livro é escrito não pode ser comparado, Drácula é uma obra literária, preocupada mais com a forma com que é escrita do que com enredo, mas a Saga Crepúsculo é da geração Best Seller, que se preocupa com o enredo em primeiro lugar, deixando de lado a parte que poderia torná-la literatura. Então deixando de lado o ponto de comparação de obras, passemos a história tratada pelos dois livros.
Drácula conta a história de um conde que é traído pela Igreja (que precisava dele no campo de batalha combatendo os Turcos muçulmanos que a ameaçavam na Transilvânia - Fato histórico), por essa traição sua amada pensa que ele está morto e ela se mata, fazendo-o virar-se contra a Igreja, quando isso acontece, ele é amaldiçoado por "Deus" e passa a viver eternamente para que sofra pela eternidade, tornando-se um vampiro, que precisa sugar o sangue de outros para sobreviver. Ele passa a ter fraquezas com tudo que é relacionado com a Igreja (muitos pensam que é porque ele é servo do demônio, mas não, ele é torturado por ser um ser profano). Essa é a imagem do vampiro Drácula, ele é uma criatura desprovida de sentimentos por todos, menos por Willemina Harker, a reencarnação de sua amada, e faz tudo para ficar com ela. O personagem de Drácula foi baseado em uma figura que realmente existiu, Vlad III, o Empalador. Era muito cruel e muitos achavam que ele era um vampiro, servindo de inspiração para o romance de Stoker.
Já na saga Crepúsculo, temos que concordar na originalidade que a autora de Crepúsculo teve ao criar uma cidade onde as DUAS RAÇAS QUE MAIS SE DETESTAM VIVEM JUNTAS E NÃO SE CONHECEM OU FINGEM NÃO VER UNS AOS OUTROS E VIVEREM SEM UMA RAÇA TENTAR TRAÍR A OUTRA (não posso dizer se têm um trato ou não, ou coisa do tipo, pois não li essa depravação aos vampiros).
Vampiros do Crepúsculo são bons e se preocupam com a humanidade (até aí aceitável, tomando em base Blade, mesmo ele sendo um super herói, ou seja, que foi criado pra isso, mas mesmo assim ele não é “bonzinho”), têm poderes diferenciados (aceitável, tomando como base o RPG mais famoso de vampiros – VAMPIRO – A MÁSCARA, onde os vampiros têm diferentes clãs e cada um com seus poderes característicos DO CLÃ), agora, quando ao sol, não morrerem ou mesmo continuarem normais, mas brilharem?! O Drácula não morre quando ao sol, não consegue usar todo seu poder. Os vampiros na história do Caçador de Vampiros – Blade, morrem, transformando-se em cinzas (o que é o mais famoso), porque não manter isso com um dos dois mais famosos?