Política
Política, futebol e religião não se discute.
Religião eu concordo que não se discuta, afinal não se pode ter argumentos que vença a fé(desde que essa seja verdadeira).
Futebol eu também concordo que não se discuta, afinal futebol é paixão e não há argumentos que vença a paixão.
Agora política, por que diabos politica está nesse trio dos 'não-se-discute'? Acho que a base de todos os problemas do país está nesse fato.
Não pesar os prós e os contras, não ouvir o que as outras pessoas pensam, não argumentar com outras pessoas.. tudo isso nos leva a acreditar piamente no que a mídia nos coloca. É preciso debater pra ter certaza da sua própria opinião, pelo menos é assim cmg. Não tenho certeza de uma coisa até que eu convença alguém sobre essa coisa ou esse alguém me convença do contrário.
Não Faz Sentido - Políticos
concordo muuito com a opinião do Felipe Neto nesse vídeo.
Acredito que toda a ignorancia bem disfarçada pela simpatia do nosso atual presidente foi boa pro país, ou talvez não seria melhor.. toda inteligência disfarçada pela ignorancia? mas discutir o intelecto do Lula não é o que eu qro. A questão é que o cara realmente fez um bom governo, fez coisa que ngm imaginava que ele fizesse. Mas talvez as pessoas pintam o governo dele assim tão bem simplesmente por que os outros governos foram uma merda. Talvez ele tenha pego o país em tal ponto que não dava pra cair mais, só subir..
O único governo que vivi conscientemente foi o do Lula, então não tenho como afirmar nada. Só que a minha vida é boa, mas não agradeço ao digníssimo presidente por isso.
Pera aí, foi bom de um modo geral, e a roubalheira, e a avacalhação com as licitações e o monte de projeto pela metade? ngm lembra maais. Na minha opinião as únicas coisas que o Governo 'da Cara de Pau' continuaria seria isso. Ela não tem experiencia, nunca administrou nem uma prefeitura, e as funções importantíssimas que agora dizem que ela exerceu, humf.. PAC? MINHA CASA MINHA VIDA? não vi nada disso. Mais uma coisa, o presidente não saber de nada do que acontece de errado já é o cúmulo pra se acreditar, agora, que ela não sabia de nada, isso ngm me faz engolir.
então portanto, elimino de cara a 'cara de pau'
o socialista agente tbm elimina de cara, nem precisa discutir.
sobram duas opções: 'o cara de vampiro' e a 'cara de evangélica radical'
Concordo com a filosofia da Marina, com o que ela prega, e me arrisco a dizer que acredito na sinceridade dela. Mas acho que ela é radical demais, e que o país ainda não tá preparado para te-la como presidenta.
Então me sobra o 'cara de vampiro', experiência ele tem, como ministro da saúde foi bom, como governador tbm não foi ruim.. Não é o candidato perfeito, mas como diria minha avó, dos males o menor.
aaah, qse me esqueci, para saúde da nossa democracia é importante a alternancia de partidos no poder. então agente elimina a 'cara de pau' duas vezes.
e governador?
Religião eu concordo que não se discuta, afinal não se pode ter argumentos que vença a fé(desde que essa seja verdadeira).
Futebol eu também concordo que não se discuta, afinal futebol é paixão e não há argumentos que vença a paixão.
Agora política, por que diabos politica está nesse trio dos 'não-se-discute'? Acho que a base de todos os problemas do país está nesse fato.
Não pesar os prós e os contras, não ouvir o que as outras pessoas pensam, não argumentar com outras pessoas.. tudo isso nos leva a acreditar piamente no que a mídia nos coloca. É preciso debater pra ter certaza da sua própria opinião, pelo menos é assim cmg. Não tenho certeza de uma coisa até que eu convença alguém sobre essa coisa ou esse alguém me convença do contrário.
Não Faz Sentido - Políticos
concordo muuito com a opinião do Felipe Neto nesse vídeo.
Acredito que toda a ignorancia bem disfarçada pela simpatia do nosso atual presidente foi boa pro país, ou talvez não seria melhor.. toda inteligência disfarçada pela ignorancia? mas discutir o intelecto do Lula não é o que eu qro. A questão é que o cara realmente fez um bom governo, fez coisa que ngm imaginava que ele fizesse. Mas talvez as pessoas pintam o governo dele assim tão bem simplesmente por que os outros governos foram uma merda. Talvez ele tenha pego o país em tal ponto que não dava pra cair mais, só subir..
O único governo que vivi conscientemente foi o do Lula, então não tenho como afirmar nada. Só que a minha vida é boa, mas não agradeço ao digníssimo presidente por isso.
Pera aí, foi bom de um modo geral, e a roubalheira, e a avacalhação com as licitações e o monte de projeto pela metade? ngm lembra maais. Na minha opinião as únicas coisas que o Governo 'da Cara de Pau' continuaria seria isso. Ela não tem experiencia, nunca administrou nem uma prefeitura, e as funções importantíssimas que agora dizem que ela exerceu, humf.. PAC? MINHA CASA MINHA VIDA? não vi nada disso. Mais uma coisa, o presidente não saber de nada do que acontece de errado já é o cúmulo pra se acreditar, agora, que ela não sabia de nada, isso ngm me faz engolir.
então portanto, elimino de cara a 'cara de pau'
o socialista agente tbm elimina de cara, nem precisa discutir.
sobram duas opções: 'o cara de vampiro' e a 'cara de evangélica radical'
Concordo com a filosofia da Marina, com o que ela prega, e me arrisco a dizer que acredito na sinceridade dela. Mas acho que ela é radical demais, e que o país ainda não tá preparado para te-la como presidenta.
Então me sobra o 'cara de vampiro', experiência ele tem, como ministro da saúde foi bom, como governador tbm não foi ruim.. Não é o candidato perfeito, mas como diria minha avó, dos males o menor.
aaah, qse me esqueci, para saúde da nossa democracia é importante a alternancia de partidos no poder. então agente elimina a 'cara de pau' duas vezes.
e governador?
Comento quando escrever meu próprio texto sobre os três temas que para mim são discutiveis sim.
ResponderExcluirJá tinha até colocado uma introdução no meu blog sobre o assunto ontem. Li só a primeira frase do seu post, vou ler tudo depois. Sua sem graça =P!!!
Acho que o Brasil só vai mudar mesmo no que se diz respeito a uma politica mais ética e clara quando a mentalidade do povo brasileiro mudar, e para mudar mentalidades leva tempo, é muito mais facil moldar uma linha de pensamento, como fez o governo de Lula junto com a crucificada por ele, imprensa golpista, vulgo PIG nos blogs vermelho-petistas.
ResponderExcluirO Lula se tornou um esnobe, tá se achando o dono do pedaço, pode reparar no que ele diz na Tv, quando o governo chega a este ponto e que se começa a negligenciar os erros, por isso é necessaria a troca de poder.
Mas a grande maioria do povo é culpada também, o "jeitinho brasileiro" é o que acontece lá em Brasilia, essa filosofia permisiva é o que faz a gente ouvir absurdos como: "vou votar no fulano, ele roba mas faz né" quem nunca ouviu isso me dá ódio.
O slogan da Dilma é exatamente isso, " para o Brasil seguir mudando" não inclui nenhum questionamento dos eleitores delas se ela é um fantoche ou não.
Por mais que as propagandas tucanas sejam exageradas tem verdades incluidas ali, eu não duvido que a corja do PT volte para o governo, afinal para o Lula todo mundo é "cumpanheiro" não importando as maracutaias que faça, vide o caso do Sarney.
Se a Dilma ganhar eu vou lamentar muito, mas sabe porque o Serra não ganha? Porque ele não é muito carismático, e não tem uma figura mitificada como o Lula em quem se apoiar, tem que ter carisma para ganhar o voto dos mais incautos, eu não serviria para candidatar, não sei fingir empatia talvez seja por isso que me chamaram de tucano outro dia desses, rachei de rir.
Ah Dany, coitado do Plinio ele foi a estrela da campanha. Você não tem assistido os debates não?
A Marina me parece muito inteligente, acho que a politica que ela defende passa insegurança para o povo, ou seja o "Verde" mas ontem no debate da Record ela falou uma coisa interessante, que se a gente não está pronto para tomar medidas pelo planeta quando iremos tomar? o desenvolvimento sustentável é para hoje.
Eu havia escrito essa postagem bem antes do debates.. mas eu vi o Plínio, vlh chorei de rir dele, mas ele não deixa de ser socialista e eu não deixo de não gostar do regime socialista.
ResponderExcluirameei qndo ele disse pra Dilma "ou vc é conivente ou incompetente, qual vc escolhe?" (fazendo referencia ao caso da Erenice Guerra)
não sei, mas gostava mais da Marina antes dos debates, não a imaginei como presidente. já a Dilma tava hilário ela não conseguia falar 30 segundos sem usar o nome do Lula. O Serra ele é tão político que assusta, parece que ele mede tão bem as palavras que sai meio forçado.
Agora que foi pro segundo turno, acho que o Serra tem chances reais de vencer. maas a idéia da Dilma presidente já não me dá tanto medo depois que eu ouvi a minha madrinha dizer " eu vou votar nela, e se ela for ruim agente a tira de lá, agente já não fez isso uma vez?"
Eu vi essa fala, acho que eu assisti um 5 debates teve um que ele fala com relação à Dilma: Essa moça é uma farsa, uma montagem"
ResponderExcluirNo meu blog tem os videos da campanha, tem um do Plinio lá, depois você dá uma olhada. Sou contra o socialismo também, acho que é uma farsa.
Já eu não gostava da Marina até os debates. Ela é muito coerente e inteligente.
O Serra engasga na hora de falar em progama social para os mais pobres ele se da bem falando para a classe media pra cima. Ele não convence na ideia de que sabe dos problemas dos pobres, a Dilma também não convence mas o Lula supre este quisito. Mas a proposta para saude, educação e cultura do Serra são boas e isso deveria ser o verdadeiro "programa social"
Tem uma coisa que eu não entendo, todo mundo quer ir para SP, onde o PSDB parte para 20 anos no poder com a vitoria do Alckimim e na hora de votar para presidente não votam no "partido dos Ricos". isso cheira ao lulismo doentio que afeta o povo, que considera que sem o Lula o país explode. O povo tem que larguar de ser hipócrita.
Com a maioria do Senado sendo do PT e dos peemidebistas vira-folha o pensamento da sua madrinha é infundado pois se a Dilma gagueja num simples debate isso fará dela fantoche do partido com maior poder neste ano. O Serra seria melhor.
http://eleicoes.uol.com.br/2010/ultimas-noticias/infografico/2010/09/29/qual-candidato-que-tem-ideias-mais-parecidas-com-as-suas.jhtm esse teste do UOL mostra com qual candidato suas ideias batem, é bem legal no meu deu empate entre Serra e Marina e nenhuma compatibilidade com a Dilma. Faz e me conta.
eu fiz o teste e deu a Marina, a única coisa que eu concordei com a Dilma foi em relação ao aborto.
ResponderExcluirMas isso agora nem importa, porque o 2º turno é entre Dilma e Serra. Eu não me colocaria a favor do Serra, mas me coloco extremamente contra a Dilma.
Pensei muito sobre o aborto depois que você defendeu assim como a Dilma que é uma questão de saúde pública.
ResponderExcluirEu cheguei a conclusão de que as permições ao aborto já previstas na constituição são suficientes.
Se fizessemos como a Dilma propõe, fornecer o aborto no SUS, seria sim um atentado contra a vida, independente da concepção de quando surga a vida, e deixo claro, independente de religião.
Por que? Porque temos que arcar com as consequencias de nossos atos, se transaram sem camisinha foi por imcompetência e irresponsabilidade.
O que realmente importa nesse momento é a vida que está sendo gerada, se a mulher não corre risco de vida, o aborto se torna um ato nefasto.
Se o aborto fosse liberado, a quantidade deles aumentaria em relação aos que são feitos de forma clandestina.
Fazer um aborto levando apenas em consideração as dificuldades que a mãe terá em amamentar, cuidar, engordar durante a gravidez é um embasamento muito fútil para um ataque contra uma vida humana.
Mas a humanidade é corrupta e muitas vezes asquerosa? Mas como diria o filósofo, o bebê é apenas um "bom selvagem" e é a sociedade que o corrompe depois.
A minha opinião sobre esse assunto depende do meu humor, tem dia que eu tô ultra feminista, e tem dia que eu to mais sentimental.
ResponderExcluirSó uma observação: "Fazer um aborto levando apenas em consideração as dificuldades que a mãe terá em amamentar, cuidar, engordar durante a gravidez é um embasamento muito fútil para um ataque contra uma vida humana.", não é só isso, é uma questão de pensar no futuro dessa criança, aliás que futuro?
Eu, particularmente, não faria. Mas também não crucifico quem faria.
Mas pensar no futuro da criança não é meio que um paradoxo pois se a mãe a tira ela não terá futuro algum...
ResponderExcluirE eu acho que quem faz o aborto não está pensando na criança, está pensando em não se ferrar.
O aborto é uma solução muito simples aos problemas da mãe, principalmente quando jovem, pois ela tira o bebê para não acabar com o futuro dela, ela não pensa na hora em ideais feministas, pode pensar depois para se justificar, mas na hora é uma atitude egoísta e fria, aceite isso.
Temos que aceitar que a vida não é bela, e que nossos erros trazem consequências.
Ah, porque será que só nós que debatemos o assunto do post? Política é um assunto que traz tantas posições diferentes, não teve ninguém lulista pró-Dilma fanático para apimentar a discussão.
ResponderExcluir